A situação ocorrida no jogo entre Palmeiras e Internacional, em Porto Alegre, levanta mais uma vez a discussão do uso da tecnologia no Futebol.
O árbitro utilizou recurso da Televisão para tomar a decisão. Isso ficou muito claro. Quem assistiu ao jogo percebeu que o árbitro levou um tempo para decidir porque estava aguardando o quarto árbitro confirmar a infração do atacante Barcos.
Agora, o Palmeiras terá que provar que isso aconteceu. Se confirmado, teremos um caso inédito no Brasil e que vai gerar MUITA polêmica.
Há uma corrente que gostaria de ver o uso do replay para evitar as injustiças. Por outro lado, o futebol é muito mais dinâmico do que o futebol americano, por exemplo, que tem várias paradas, e que facilita o uso do replay. Imagine no futebol Brasileiro. Todo gol teria que ser revisto. Perceba ?!?! Todo gol tem um goleiro, um zagueiro levantando a mão pedindo impedimento ou falta. O jogo teria o tempo de bola em jogo bastante prejudicado e ficaria chato.
Agora, o Palmeiras terá que provar que isso aconteceu. Se confirmado, teremos um caso inédito no Brasil e que vai gerar MUITA polêmica.
Há uma corrente que gostaria de ver o uso do replay para evitar as injustiças. Por outro lado, o futebol é muito mais dinâmico do que o futebol americano, por exemplo, que tem várias paradas, e que facilita o uso do replay. Imagine no futebol Brasileiro. Todo gol teria que ser revisto. Perceba ?!?! Todo gol tem um goleiro, um zagueiro levantando a mão pedindo impedimento ou falta. O jogo teria o tempo de bola em jogo bastante prejudicado e ficaria chato.
No futebol Americano todas as jogadas de marcação de pontos podem ser revistas, se necessário, pelos árbitros, sem precisar de um desafio do técnico. Os técnicos também tem direito a um terceiro desafio, caso acertem os dois primeiros.
Por enquanto, o que vamos ver para a copa de 2014 vai ser o chip na bola mesmo, para confirmar com 100% de precisão a entrada da bola no GOL.
Isso já é um grande avanço !!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário